Skip to content

Cazul Grigoriu: un asasinat economic și social, tipic pentru epoca recentă, prin crunt abuz judiciar!

Ne asigurăm că ADEVĂRUL despre acest caz și altele este și va rămâne PUBLIC pentru folosul tuturor celor care sunt supuși abuzurilor juridice. Semnalați-ne alte cazuri de abuz în serviciu comise de judecători și procurori cu scopul să ne cunoaștem să ne sprijinim împreună. Concluzia constatată pe propria viaţă este că nici legea nici adevărul nu au nici o valoare ci numai hotarârea judecătorească obținută prin mijloace secrete de ameninţare şi recompensare. Și asta e tot. Şi este ce trebuie schimbat cu revenirea la adevăr, dreptate prin legalitate.

Menu
  • Început
  • Video
  • Cronologia atacurilor
    • 1. Crearea de prosperitate înainte de atacul mafioților
    • 2. Crearea de probleme false pentru slabirea firmelor
    • 3. Pregătirea marelui atac
    • 4. Înlocuirea în secret a lui Grigoriu ca acționar în propriile firme
    • 5. Atacul juridic explodează
    • 6. Atacurile fizice și juridice devastatoare
  • Situația penală
  • Firme Grigoriu
    • ARGUS ALARM SYSTEM S.A.
    • ARBORIA MANUFACTURING SRL
    • APROMATCO S.A.
    • Alte societăți comerciale deţinute de ADRIAN GRIGORIU
  • Firme atacatori
  • Lista abuzurilor: judecători, procurori, avocați
  • Lista corectitudinii: judecători, procuror, avocați
  • Concluzii
  • Cazul Nadăș
  • Contact și comentarii
Menu

Privitor la simplificarea numelui meu de familie

Tatăl meu natural s-a numit GALICEANU NICOLAE și era descendent din familie de intelectuali de sat, învățători și preoți, din satul Bârca din Oltenia, la rândul lor originari din satul Galicea,  Județul Vâlcea.

După ce știu s-a căsătorit cu mama mea MARIAN MARIA în 1952, tată ei fiind MARIAN IOSIF, muncitor și mama MARIAN ELISABETA din familie de țărani și ciobani din satul Piatra, Comuna Stoenești (zona Muscel) Județul Argeș.

Când aveam vârsta de trei ani și jumătate, tatăl natural a divorțat de mama, iar când aveam vârsta de șase ani, în 1961, mama s-a recăsătorit cu un domn cu numele de GEORGE GRIGORIU care m-a înfiat.

Mama nu și-a schimbat numele ca urmare a căsătoriei astfel că numele meu DE FAMILIE a devenit GRIGORIU-MARIAN cu PRENUMELE ADRIAN.

Întrucât cuvântul “Marian” este larg cunoscut ca prenume bărbătesc, în toate documentele funcționarii înscriau ca nume de familie GRIGORIU iar la prenume MARIAN-ADRIAN. Greşeala oarecum normală mă punea în situaţia să refac docmentele, iar pe măsura trecerii timpului să fie tot mai multe, devenind o corvoadă.

Situația s-a agravat după căsătoria în 1979 cu CREANGĂ GABRIELA LUMINIȚA care a luat numele meu având numele de GRIGORIU MARIAN GABRIELA LUMINIȚA. Ca urmare, mai toate actele întocmite ulterior căsătoriei trebuiau şi ele să fie refăcute. Situața devenise o şi mai mare corvoadă complet inutilă.

Picătura care a umplut paharul a fost în 1981, când la naşterea fiicei noastre pe care am botezat-o ANA SIMINA i s-a trecut în Certificatul de Naștere, ca nume de familie GRIGORIU și ca prenume MARIA ANA SIMINA fiind nevoiți să schimbăm certificatul, etc.. Am decis să ne simplificăm viaţa prin simplificarea numelui de familie și cu acordul mamei mele, am renunțat la numele MARIAN din numele de familie și am continuat cu numele simplificat de GRIGORIU ADRIAN.

Fac aceste precizări întrucât în cadrul numeroaselor acțiuni de calomniere am fost acuzat că mi-am schimbat numele pentru cine știe ce motive. Aici arăt că nu mi-am schimbat numele ci doar l-am simplificat pentru motive strict birocratice care nu depindeau de mine.

Vedeţi mai jos documentele care dovedesc cele afirmate.

DISTRIBUITI ACEST SITE PE FACEBOOK SAU WHATSAPP:
Share
whatsapimg
DISTRIBUITI ACEST SITE PE FACEBOOK SAU WHATSAPP:
Share
whatsapimg

Început


1) Ce aveți de aflat din acest site
2) Scopurile acestui site
3) Cu ce folos?
4) Un caz tipic ilustrat
5) E ceva pe care să te bazezi în sistemul juridic?
6) După cum sunt judecătorii așa este și statul!
7) Voința de bună credință lipsește, nu legile
8) Şi care ar fi soluția?

Cronologia completă


1. Crearea de prosperitate înainte de atacul mafioților

1) Începuturi
2) Planuri de viitor
3) Performanța ca unic obiectiv
4) Sistemul operațional integrat
5) Vulnerabilitatea medicală
6) Pregătiri pentru investiții imobiliare
7) În vizorul "investitorilor strategici"
8) Inexplicabila degradare a relațiilor din firme

2. Crearea de probleme false pentru slabirea firmelor

1) Dezertări în lanț
2) Începutul problemelor: bancherii
3) Ajutorul a fost doar o capcană
4) Bancherii ies la atac
5) Infiltrarea atacatorilor în firmă
6) Infiltrarea atacatorilor în familie
7) Bancherii atacă
8) Sacrificăm un imobil să le salvăm pe celelalte
9) Capcanarea în sistemul juridic
10) Câștigarea încrederii prin mici succese
11) Terorizați, restructurăm firmele
12) Exasperare și confuzie: suntem atacați din toate direcțiile
13) Pregatirea jafului cel mare

3. Pregătirea marelui atac

1) “Elita profesională" a furtului de imobile de milioane
2) Înconjurarea și izolarea șefului
3) Se pregătește furtul acțiunilor
4) Sacrificăm încă un imobil pentru salvarea celorlalte
5) Ne apărăm de atacul DECIROM – imobile
6) Ne apărăm de atacul DECIROM – părți sociale
7) Pregatirea firmelor pentru recuperarea “Jiului"
8) Cămătarul fictiv dar “salvator"

4. Înlocuirea în secret a lui Grigoriu ca acționar în propriile firme

1) Salvarea din ghearele mafioților vine tot de la mafioți
2) Descoperirea înșelăciunii monstruoase pregătită 7 ani anteriori

5. Atacul juridic explodează

1) Suntem acuzați că ne-am furat propriile firme pentru care am muncit 27 de ani
2) Apare contractul între mafioți pentru jefuirea lui GRIGORIU
3) Atacăm contractul fals de cesiune acțiuni
4) Se declanșeaza furtuna penală

6. Atacurile fizice și juridice devastatoare

1) Atacul la Registrul Comerțului
2) Atacul la Registrul Comerțului are succes parțial dar devastator
3) Executarea silită a acțiunilor fără nici o creanță
4) Preluarea imobilelelor prin violență fără nici un drept, poliția ajută pe mafioți
5) Complet părăsiți de autorități în mâna mafioților
6) Distrugerea probelor sub atenta protecție a poliției și a procurorilor
7) Executarea silită a imobilelelor pe baza de creanțe false și ilegale
8) Contestăm executarea silită, se admite în fond după analiza probelor
9) Contestația la executare se respinge în recurs pe excepție, un fals intelectual grotesc
10) Ne căutăm salvarea în penal
11) Sub ochii noștri, cu știința poliției și a DNA grupul mafiot ne distruge fabrica
12) Instanta de recurs la Constanța decide dupa 13 ani ca excutarea silita a fost virtuală
13) Dupa 2015 speranțele se îndreaptă doar spre penal

Sinteza situației penale


1) Plângeri penale între atacul juridic din 2007 și cel fizic din 2010
2) Plângeri penale urmare a atacului fizic din 2010 ajunse la DNA
3) La DNA dosarul se intrumentează parțial
4) Nu se regasește nici un original al actelor fabricate de mafioți
5) “LOGICA" lui IORDACHE: mi-am distrus firmele ca tot patrimoniul să ajungă legal la HERGAN si MARIN
6) Domnul procuror VARTIC, care totuși a mai miscat ceva este înlocuit
7) Validarea falsurilor si abuzurilor procurorilor în cascada
8) Din abuz în abuz al procurorilor suntem privați de dreptul la apărare
9) Plângere respinsă motivată prin inversarea prevederii explicite a legii, adica un fals intelectual grosolan
10) Dosar „plimbat" de procurori pentru a se împlini prescripția specială
11) Ordonanță motivată prin inversarea prevederii explicite a legii, adica un fals intelectual grosolan
12) Ordonanță emisă de procuror superior prin care respinge plângerea fără nici o motivare

Firme Grigoriu


ARGUS ALARM SYSTEM S.A.
ARBORIA MANUFACTURING SRL
APROMATCO S.A.
Alte societăți comerciale deţinute de ADRIAN GRIGORIU

Firme atacatori


Lista rușinii: judecători, procurori, avocați


Lista corectitudinii: judecători, procuror, avocați


Concluzii


1) O succintă descriere a fenomenului
2) Obiectul dosarului penal este de fapt foarte simplu
3) Cine a fost aliat sau duşman aparent sau real
4) Cum s-a putut face așa ceva de o ilegalitate de necrezut?
5) GRIGORIU părăsit de toți
6) Cazul pare stufos dar este doar reluarea aceloraşi atacuri
7) NECERCETAREA: „Regina" procedurilor penale ale clasării tuturor infracțiunilor!
8) Raportul om-sistem în contextul prezent
9) Statul devenit mafiot e un caz general

Cazul Nadăș

©2023 Cazul Grigoriu: un asasinat economic și social, tipic pentru epoca recentă, prin crunt abuz judiciar! | Built using WordPress and Responsive Blogily theme by Superb